Turėtumėte Klausytis Atsakingai: Neatskirkite Atlikėjo Nuo Muzikos

2024 Autorius: Francis Oldridge | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 20:40

Anksčiau dirbau daug vestuvių populiarioje vyninėje. Viena iš dainų, kurią girdėjau labiausiai - ir aš turiu omenyje labiausiai, kaip ir reguliariai, net kaip pirmasis šokių takelis, buvo „Kiekvienas tavo atimamas kvėpavimas“.

Tiems, kurie nežino, ši daina gana akivaizdžiai pasakoja apie neištikimybę ir nuolatinį buvusio meilužio stebėjimą. Aišku, ji įgavo patrauklią melodiją, o Stingas yra, na, Stingas, tačiau net muzikantas stebėjosi, kodėl hitas buvo vertinamas taip teigiamai. Tai liūdna, liūdna daina, kuri apibūdina sukčiavimą, persekiojimą ir dar daugiau … vestuvių klasika.

Vis dėlto, po apreiškimų apie popmuzikos žvaigždes, tokias kaip velionis Michaelas Jacksonas, R. Kelly, Ryanas Adamsas ir dar daugiau, aukščiau išdėstyta atrodo gana menkai - net atleistina. Tikroji problema yra menininkams, prisirišusiems prie tikrai nerimą keliančio, nusikalstamo elgesio. Kultūros kritikai tuo kovojo dešimtmečius: ar galime atskirti menininką nuo jų veiksmų?

Post epochoje atsakymas turėtų būti griežtas - ne. Ar trileris vis dar yra muzikinis triumfas? Neabejotinai. Ar „Tai tavo gimtadienis“garantuotas šventės pradininkas? Aišku yra. Tačiau jie taip pat yra plėšrių žmonių, kurie rimtai įskaudino daug žmonių, darbas.

Aš tavęs neprašau bėgti iš drabužių parduotuvės, nes „Billie Jean“groja ar atšaukti pietus arerestorane, nes iš garsiakalbių sklinda „Ta pati mergina“. Bet aš siūlau pripažinti didesnį vaizdą, ypač kalbant apie popkultūros piktogramas. Tai yra visuomenės veikėjai, kuriuos reikia patikrinti ne tik dėl didžiulės optikos, kurią jie apiplėšia, bet ir dėl jų stovyklų santykinės galios ir piniginės vertės, kurią jie turi.

Mes kasdien renkamės politikus, kodėl ne tas pats populiariausiems muzikantams? Deja, blogiausi žmonės taip pat sugeba pritraukti didžiausią gerbėjų būrį. Toksiškos sielos traukia tą patį ir jos dažnai mėgsta grūsti tą patį laivą, net jei jis skęsta (aš čia galingai stengiuosi nepatekti į politiką).

Šluoti daiktus po kilimu niekada neveikia, todėl šiuolaikinėje eroje mes paprasčiausiai negalime atskirti muzikos nuo atlikėjo. Per daug rizikuojama. Išgirdę probleminių menininkų darbą mėgstamiausiu srautiniu drabužiu, turėtumėte užmegzti gyvą pokalbį. Tai turėtų pakviesti diskusijas. Tai turėtų pasveikinti apklausą.

Bet tam tikru momentu reikia nubrėžti liniją. Kai kurie blogo berniuko kultūros elementai tikriausiai visada egzistuos muzikoje, bent jau kai kuriuose žanruose. kumščio kova ar su narkotikais susijęs įsibėgėjimas su įstatymu nereikalauja visiškai pakeisti tikėjimo. Bet kai jūsų mėgstamas poelgis pakartotinai pažeidžia įstatymus ir sukuria barjerą tų veiksmų apsaugai ir įamžinimui per amžius, laikas klausytis kitaip.

Stovėti šalia mėgstamiausio muzikanto su abejotina praeitimi visada turėtų būti geresnė priežastis nei „aš nežinau, aš tiesiog žinau“arba, dar blogiau, „jie neteisingai suprantami“. Pastarasis dažnai yra įžeidžiantis, ypač žvelgiant atgal. Jei tam tikra trasa užburia praeities įspūdį apie žavų mokyklinį šokį, nuotykį su draugu ar kelionę krosu, puiku. Padarykite tą atmintį tos konkrečios dainos muzikiniu vaizdo įrašu ir atitinkamai padėkite. Tik nepamirškite visapusiško konteksto, kuriame gyvena tas konkretus atlikėjas, ir pripažinkite, kad kai pirmą kartą dievinote dainą, nežinojote geriau.

Bet dabar tu žinai geriau. Šluoti daiktus po kilimu niekada neveikia, todėl šiuolaikinėje eroje mes paprasčiausiai negalime atskirti muzikos nuo atlikėjo. Per daug rizikuojama. Išgirsti probleminių menininkų darbą mėgstamiausiame srautiniame aprangoje turėtų užmegzti gyvą pokalbį. Tai turėtų pakviesti diskusijas. Turėtų būti malonu apklausti.

Man įdomu tai, kad mes labiau kovojame su muzika, įskaitant ir mane patį. Tarsi todėl, kad vis dar girdime dainas, dvasia vis dar gyva ir sveika, kad ir kokie būtų tamsūs potemiai. Turime mažai problemų mėtydami didelius vardus - Pete'o Rose'o, Lance'o Armstrongo, Dicko Nixono, Billo Cosby ir kt. Daina yra nesenstanti, kai kurie teigia, neatsižvelgiant į rašytoją. Aš beveik teigčiau priešingai. Kadangi populiari daina recirkuliuoja taip dažnai, ji praktiškai suteikia blogo elgesio priedangą.

Ką tada daryti? Klausykitės ne pasyviai, o įsitikinę. Atsikratykite šių tipų grojaraščių. Daugeliu atvejų tai yra centų klausimas, tačiau pjesių sumažėjimas siunčia pranešimą. Taip pat galite sąmoningai atremti tuos pramonės atstovus, kurie buvo neteisingoje šios beprotybės pusėje. Muzikos srities Kesha, Amber Coffman ir MILCK (deja, šį sąrašą galima būtų tęsti ir tęsti). Jei jums patinka toks atlikėjas kaip Anohni, palaikykite juos ne tik dėl savo skambesio, bet ir dėl didesnio konteksto, kurį jie atlieka (šiuo atveju tai yra griežtesnė užduotis, kurią jie turi naršydami pramonėje kaip translyčiai asmenys).

Žinokite, kad tai yra pramonė, kurianti milžinišką nuogirdą ir gandus, tačiau kai tik bus paskelbti nuosprendžiai ir tapęs tikrasis liudijimas, jūsų herojus scenoje gali nebetikti šiam darbui. Stebėkite tokių organizacijų, kaip „Visų varnų“ir „Moterys muzikoje“, darbą. Klausykitės mėgstamų indie menininkų socialinių vaistų, dirbančių istoriškai toksiškoje aplinkoje, ir sužinokite, kur jie veda - idealiu atveju, jei pakankamai rimtai, į teismą, dėl kurio pramonėje įvyksta tam tikrų pokyčių.

Ir klausyk atsakingai.